Zehn gute Gründe für Homöopathie
Die Homöopathie ist zeitgemäß, erfüllt die Kriterien moderner Medizin und basiert auf einem großen Erfahrungsschatz. Triftige Gründe sprechen für die Homöopathie.
Der Beitrag wurde erstmals 2021 bei www.homoeopathie-heute.de veröffentlicht
1. Homöopathie ist wirksam
10 gute Gründe für Homöopathie
Die Wirksamkeit der Homöopathie über den Placeboeffekt hinaus wurde unter wissenschaftlich etablierten Studienbedingungen vielfach bestätigt.
Von über 300 kontrollierten Einzelstudien (sog. RCTs) mit hohem Standard (z.B. placebokontrolliert, doppelblind, randomisiert, von unabhängigen Gutachtern überprüft) kommt der überwiegende Anteil zu einem positiven Ergebnis für die Homöopathie (1, 2, 3, 4) (mehr lesen…).
Metaanalysen fassen die Ergebnisse von Einzelstudien zusammen. Ihnen wird die höchste Verlässlichkeit bei der Beurteilung der Wirksamkeit zugeschrieben. Alle Metaanalysen von Homöopathiestudien zeigen in der sog. Primäranalyse einen (statistisch signifikant) positiven Therapieeffekt der Homöopathie über eine Placebowirkung hinaus. Dies gilt auch für Metaanalysen mit hoher methodischer Qualität (2-9)( mehr lesen…).
In Beobachtungsstudien werden der längerfristige Nutzen und die Tauglichkeit einer Behandlung unter Alltagsbedingungen beurteilt. Beschwerden und Lebensqualität homöopathisch behandelter Patienten werden nachhaltig gebessert (3, 10-18) (mehr lesen…).
Die Studien zeigen auch mehrheitlich: Homöopathie ist kosteneffizient (mehr lesen…) und trägt dazu bei, Antibiotika einzusparen (siehe 2. und 3.) (mehr lesen…).
Positive Studien aus der Veterinärmedizin stellen ebenfalls fest: Homöopathie ist wirksam und trägt dazu bei, Antibiotika bei Nutztieren einzusparen (19-29) (mehr lesen…).
Grundlagenforschung
Die Grundlagenforschung bestätigt, dass homöopathisch hergestellte Arzneimittel auch unter strengen wissenschaftlichen Bedingungen im Labor spezifische Wirkungen auslösen können, die sich von denen der Placebokontrollen unterscheiden (30-45) (mehr lesen…).
Damit entfällt das Argument, wegen des geringen oder fehlenden Wirkstoffgehalts hoch potenzierter homöopathischer Arzneimittel sei eine Wirkung a priori ausgeschlossen.
2. Homöopathie trägt dazu bei, Antibiotika einzusparen
Die Ergebnisse von Studien an Menschen und Tieren belegen das Einsparpotenzial von Antibiotika unter der homöopathischen Behandlung.
Antibiotika sind eine große Errungenschaft der modernen Medizin und bei schweren, durch Bakterien ausgelösten Infektionen mitunter unverzichtbar. Ihr übermäßiger Einsatz hat jedoch zur dramatischen Ausbreitung (multi-) resistenter Keime geführt, die sich der Wirkung einer antibiotischen Behandlung entziehen können. Europaweit sterben Jahr für Jahr über 30.000 Menschen an einer Infektion durch multiresistente Keime. Circa 80 % der verordneten Antibiotika werden im ambulanten Bereich eingesetzt, häufig unnötig (46-49).
Der verstärkte Einsatz homöopathischer Arzneimittel, insbesondere bei akuten Infektionen der Atemwege ist ihre Wirksamkeit nachgewiesen, sollte Teil einer umfassenden Strategie sein, um Antibiotikaresistenzen zu vermeiden (50-58) (mehr lesen…).
3. Homöopathie ist kosteneffizient
Kosteneffektivität
Homöopathie kann Kosten und Ressourcen im Gesundheitswesen einsparen.
Die Studiendaten legen den Schluss nahe, Homöopathie kann Kosten senken, den Medikamentenverbrauch reduzieren und sie trägt dazu bei, Folgekosten durch unerwünschte Nebenwirkungen zu vermeiden (50-58) (mehr lesen…).
4. Homöopathie ist ohne toxische Nebenwirkungen
Das Wirkkonzept erklärt, warum Homöopathie keine (toxischen) Nebenwirkungen hat (siehe auch 8.).
Die WHO ruft wegen der dramatischen Häufigkeit von Schäden durch medizinische Maßnahmen zum Handeln auf (66). Nebenwirkungen medizinischer Maßnahmen sind in den USA die dritthäufigste Todesursache (67).
Durch homöopathische Arzneien sind keine schwerwiegenden Nebenwirkungen dokumentiert (4).
5. Homöopathie schützt das Tierwohl
Homöopathie kommt ohne Tierversuche aus.
Nach Angaben des „Deutschen Tierschutzbundes“ wurden 2017 EU-weit an über 22 Millionen Tieren wissenschaftliche Experimente durchgeführt, davon fast die Hälfte in der Grundlagenforschung, deren Ergebnisse selten die medizinische Praxis bereichern (68-71). Der größte Anteil, ca. 12,5 Millionen Tiere, wird auf Vorrat gezüchtet und anschließend „als Überschuss“ getötet. Deutschland belegt mit ca. 3 Millionen Versuchstieren den zweiten Platz auf der Rangliste europäischer Länder mit den meisten Labortieren (72, 73).
Wissenschaftliche Erkenntnisse über homöopathische Arzneimittel werden in einer für Mensch und Tier unschädlichen sog. „Arzneimittelprüfung“ am gesunden Menschen gewonnen.
6. Homöopathie schont unsere Umwelt
Homöopathie hat keine toxischen Auswirkungen auf die Natur.
Unsere Natur
In Deutschland werden jährlich rund 30 Millionen Kilogramm Arzneimittel konsumiert (rund 2.300 Wirkstoffe), Tierarzneien nicht mitgerechnet. Davon sind ca. 8 Millionen Kilogramm potenziell gesundheitsschädlich. Etliche Stoffe können nach deren Ausscheidung durch den Menschen nur schwer, zum Teil auch gar nicht, aus dem Abwasser geklärt werden. Sie gelangen in das Grund- und Oberflächenwasser und dann über das Trinkwasser und den Klärschlamm in unsere Nahrungskette. Pro Jahr befinden sich in Deutschland z. B. etwa 60.000 Kilogramm Diclofenac (Schmerzmittel/ Entzündungshemmer) ungeklärt in unserem Wasserkreislauf (74-76). Homöopathie trägt dazu bei, Arzneimittelrückstände in unserer Umwelt zu reduzieren und fördert so eine ökologische Entwicklung.
7. Homöopathie wirkt psycho-somatisch
Homöopathie beeinflusst die komplexe Wechselwirkung von Körper und Seele.
Körperliches und seelisch-emotionales Befinden werden bei erfolgreicher Behandlung gleichermaßen verbessert. (Chronisch kranke) Patienten berichten über eine Steigerung ihrer Lebensqualität, die z.B. in der Verbesserung von Kreativität, Energiehaushalt und Stimmung ihren Ausdruck findet (77-80).
8. Homöopathie ist sicher
Die Annahme, Homöopathie sei durch Unterlassung gefährlich, ist spekulativ und wird nicht durch die vorliegende Literatur gestützt (4).
Grundsätzlich kann jede medizinische Maßnahme bei falschem Einsatz zu einem gesundheitlichen Schaden führen, wenn dadurch andere notwendige Behandlungsmaßnahmen unterbleiben. Es gibt keinen Grund, diesen Umstand einseitig auf die Homöopathie zu beziehen. Wenn z.B. ein Arzt einem Patienten mit Verdacht auf Blinddarmdurchbruch ein Schmerzmittel verschreibt, anstatt eine Operation zu veranlassen, würden wir den Fehler auch nicht beim Schmerzmittel suchen, sondern bei der falschen Verordnung. Falsche medizinische Entscheidungen sind individuelle Kunstfehler, kein Versagen der Therapie an sich.
Werden medizinische Maßnahmen, ebenso die Homöopathie, nicht sachgemäß angewandt, können negative Folgen nicht dem Behandlungsverfahren zugerechnet werden (81).
9. Individualisierte Medizin auf rationaler Basis
Homöopathie ist individualisierte Medizin par exellence.
Kein Medikament wirkt zu 100 %, d.h. nicht bei jedem der es einnimmt. In kontrollierten medizinischen Studien wird der durchschnittliche Behandlungseffekt eines Medikaments für die Studiengruppe ermittelt. Das bedeutet, eine Vorhersage, welcher Patient konkret von der Behandlung profitieren wird, ist kaum möglich. So müssen z.B. bei erhöhten Cholesterinwerten mit gering oder mäßig erhöhtem Risiko für das Auftreten von kardiovaskulären Ereignissen (Schlaganfall, Herzinfarkt) bis zu 1.000 Patienten im Jahr mit einem Cholesterinsenker (Statin) behandelt werden, damit einer von der Behandlung profitiert (82-84). Dies führt zu der berechtigten Kritik, „ … dass Tausende Patienten unnötigen und oft schädlichen Behandlungen ausgesetzt werden, mit erheblichen Nebenwirkungen“ (85).
Individualisierte Medizin
Krankheiten verlaufen bei verschiedenen Menschen unterschiedlich. Die Homöopathie behandelt jeden Menschen individuell, entsprechend seinen persönlichen Beschwerden. Die Auswahl der Arznei erfolgt nach dem Ähnlichkeitsprinzip, je nach Ausprägung der Beschwerden und Symptome – nicht ausschließlich nach der Diagnose. Das Ähnlichkeitsprinzip eröffnet einen Weg, aufgrund rationaler Kriterien den (wahrscheinlich) besten homöopathischen Wirkstoff für diesen einen Menschen mit seinen individuellen Krankheitssymptomen auszuwählen. Damit ermöglicht es eine Vorhersagbarkeit, welche Arznei für die Erkrankung eines konkreten Patienten geeignet sein könnte.
Aufgrund der komplexen Zusammenhänge kann die passende Arznei mitunter nicht auf Anhieb, oder auch gar nicht, gefunden werden. Diese Einschränkung ändert jedoch nichts an der rationalen Basis der homöopathischen Medizin, durch nachvollziehbare und auf jeden Einzelfall anwendbare Kriterien zu einem individuell geeigneten Arzneimittel zu gelangen (86).
10. Homöopathie beeinflusst den Krankheitsverlauf
Homöopathie lindert nicht lediglich Symptome, sondern beeinflusst auch den Verlauf der Krankheit.
Die Wirkung homöopathischer Medikamente unterscheidet sich grundlegend von der Wirkung konventioneller Medikamente. Pharmakologisch werden durch einen definierten Eingriff in den Stoffwechsel oder die Wirkung auf einen spezifischen Rezeptor die Beschwerden einer Krankheit gelindert (sog. „Symptomkontrolle“). Insbesondere bei chronischen Krankheiten ist eine dauerhafte, unter Umständen lebenslange medikamentöse Behandlung notwendig, die häufig von unerwünschten Effekten begleitet wird (87). Ohne Zweifel kann dieses Vorgehen notwendig sein, um gravierende Beschwerden zu beeinflussen, Komplikationen und Destruktion zu vermeiden oder gar Leben zu retten. Der eigenständige Verlauf der Erkrankung wird dabei in der Regel jedoch nicht positiv beeinflusst.
Das aus Beobachtung und Erfahrung abgeleitete Wirkkonzept der Homöopathie zielt auf die Regulation krankhaft fehlgeleiteter Prozesse, die den Beschwerden zugrunde liegen. Die Fähigkeit unseres Organismus, einen Gleichgewichtszustand (Homöostase) herzustellen und aufrecht zu erhalten, wird durch den Impuls eines passend gewählten homöopathischen Wirkstoffs aktiviert und optimiert. Wenn das gelingt, kann so der Verlauf einer Erkrankung im Sinne einer echten Heilung ohne dauerhafte Medikation positiv beeinflusst werden (10-18, 87).
Die angemessene Verzahnung beider Strategien ist das Ziel einer zukunftsweisenden integrativen Medizin. Je erfolgreicher es gelingt, den Verlauf einer Krankheit (homöopathisch) zu beeinflussen, desto mehr kann auf eine dauerhafte, u.U. nebenwirkungsträchtige pharmakologische Linderung von Beschwerden verzichtet werden
Unsere Quellen
(1) Hahn, R.: Homeopathy: meta-analyses of pooled clinical data. Forsch Komplementmed. 2013;20(5):376-81.
(2) Homeopathy Research Institut: www.hri-research.org/de
(3) Wissenschaftliche Gesellschaft für Homöopathie (Hrsg.): Der aktuelle Stand der Forschung zur Homöopathie. Mai 2016. www.homoeopathie-online.info/wp-content/uploads/Der-aktuelle-Stand-der- Forschung-zur-Homöopathie-2016-WissHom.pdf (Zugriff: April 2021)
(4) Hamre, H. J. et al: Efficacy of homoeopathic treatment: Systematic review of meta-analyses of randomised placebo-controlled homoeopathy trials for any indication. Dezember 2021. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2256393/v1
(5) Behnke, J.: Meta-Analysen in der klinischen Forschung zur Homöopathie. homoeopathie-online.info/meta-analysen-in-der-klinischen-forschung-zur-homoeopathie/
(6) Kleijnen, J et al: Clinical trials of homoeopathy. BMJ. 1991 Feb 9;302(6772):316- 23. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1825800
(7) Linde, K. et al: Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta- analysis of placebo-controlled trials. Lancet. 1997 Sep 20;350(9081):834-43. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/0009310601
(8) Mathie, R.T. et al: Randomised placebo-controlled trials of individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis. Systematic Reviews 2014, 3:142. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25480654
(9) Shang, A. et al: Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589
(10) Teut, M.: Versorgungsforschung zur Homöopathie. www.carstens-stiftung.de/artikel/versorgungsforschung-zur-homoeopathie.html
(11) Witt et al: Homeopathic medical practice: Long-Term Results of a cohort study with 3981 patients. BMC Public Health 2005, 5:115
(12) Witt et al: How healthy are chronically ill patients after eight years of homeopathic treatment? – Results from a long term observational study. BMC Public Health 2008, 8:413
(13) Homeopathy Research Institute. Beobachtungsstudien. hri-research.org/de/informationsquellen/wichtiges-forschungsmaterial/beobachtungsstudien/
(14) Rossignol et al: EPI3-LA-SER group. Impact of physician preferences for homeopathic or conventional medicines on patients with musculoskeletal disorders: results from the EPI3-MSD cohort. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2012 Oct, 21(10):1093-101
(15) Rossi et al: Homeopathic therapy in pediatric atopic diseases: short- and long-term results. Homeopathy 2016 Aug;105(3):217-224.
(16) Thompson et al: The homeopathic approach to symptom control in the cancer patient: a prospective observational study. Palliat Med. 2002 May, 16(3):227-33
(17) Rostock et al: Classical homeopathy in the treatment of cancer patients – a prospective observational study of two independent cohorts. BMC Cancer. 2011 Jan 17, 11:19
(18) Frass et al: Influence of adjunctive classical homeopathy on global health status and subjective wellbeing in cancer patients – A pragmatic randomized controlled trial. Complement Ther Med. 2015 Jun;23(3):309-17.
(19) Camerlink, I., Ellinger, L., Bakker, E.J., Lantinga, E.A. (2010): Homeopathy as replacement to antibiotics in the case of Escherichia coli diarrhoea in neonatal piglets. Homeopathy 99(1): 57–62.
(20) Doehring, C., Sundrum, A. (2016): Efficacy of homeopathy in livestock according to peer-reviewed publications from 1981 to 2004. Vet Rec 179(24): 628.
(21) https://facultyofhomeopathy.org/research/veterinary-research/
(22) Maeschli, A., Schmidt, A., Ammann, W., Schurtenberger, P., Maurer, E., Walkenhorst, M. (2019): Einfluss eines komplementärmedizinischen telefonischen Beratungssystems auf den Antibiotikaeinsatz bei Nutztieren in der Schweiz. Complement Med Res 26: 174-81.
(23) Mathie, R.T., Clausen, J. (2014b): Veterinary homeopathy: systematic review of medical conditions studied by ran- domised placebo-controlled trials. Vet Rec 175(15):373–81.
(24) Mathie, R.T., Clausen, J. (2015a): Veterinary homeopathy: meta-analysis of randomised placebo-controlled trials. Homeopathy 104(1): 3–8.
(25) Mathie, R. T., Clausen, J. (2015b): Veterinary homeopathy: systematic review of medical conditions studied by ran- domised trials controlled by other than placebo. BMC Vet Res 11: 236.
(26) Merck, C.C. (2004): Etablierung der homöopathischen Mastitistherapie in einem biologisch-dynamischen wirtschaftenden Milcherzeugerbetrieb unter Berücksichtigung ökologischer, epidemiologischer und ökonomischer Gesichtspunkte, Abschlussbericht zum Forschungsvorhaben 99UM032, Tierklinik für Fortpflanzung, Fachbereich Veterinärmedizin, Freie Universität Berlin. Berlin, Deutschland.
(27) Stevens, M., Piepers, S., De Vliegher, S. (2016): Mastitis prevention and control practices and mastitis treatment strategies associated with the consumption of (critically important) antimicrobials on dairy herds in Flanders, Bel- gium. J Dairy Sci 99(4): 2896-2903.
(28) Weiermayer, Frass, Peinbauer, Ellinger. Evidenzbasierte Veterinär-/Homöopathie und ihre mögliche Bedeutung für die Bekämpfung der Antibiotikaresistenzproblematik – ein Überblick. Schweiz Arch Tierheilkd 2020 Oct;162(10):597-615.
(29) Zeise, J., Fritz, J. (2019): Use and efficacy of homeopathy in prevention and treatment of bovine mastitis. Open Ag- ricult 4: 203–12
(30) Baumgarten: Stand der Grundlagenforschung in der Homöopathie. www.homoeopathie-online.info/stand-der-grundlagenforschung-in-der-homoeopathie/
(31) Baumgartner et al: (2012). Development of a Biocrystallisation Assay for Examining Effects of Homeopathic Preparations Using Cress Seedlings. Evidence-based Complementary and Alternative Medicine 2012(40):125945
(32) Belon et al: Histamine dilutions modulate basophil activation. Inflamm Res. 2004;53:181-8.
(33) Betti et al: Use of homeopathic preparations in phytopathological models and in field trials: a critical review. Homeopathy. 2009;98(4):244-66.
(34) Doesburg et al: Empirical investigation of preparations produced according to the European Pharmacopoeia monograph 1038. European Journal of Pharmaceutical Sciences, 137 (2019) 104987.
(35) Endler: Replications of fundamental research models in ultra high dilutions 1994 and 2015–update on a bibliometric study. Homeopathy. 2015 Oct;104(4):234-45.
(36) Endler: Amphibians and ultra high diluted thyroxine-further experiments and re-analysis of data. Homeopathy. 2015 Oct;104(4):250-6.
(37) Guggisberg et al: Replication study concerning the effects of homeopathic dilutions of histamine on human basophil degranulation in vitro. Complementary Therapies in Medicine. 2005;13(2):91-100.
(38) Harrer B: Replication of an experiment on extremely diluted thyroxine and highland amphibians. Homeopathy. 2013;102(1):25-30.
(39) Jäger et al: The use of plant-based bioassays in homeopathic basic research. Homeopathy. 2015 Oct;104(4):277-82.
(40) Klein et al: Physicochemical Investigations of Homeopathic Preparations: A Systematic Review and Bibliometric Analysis – Part 1. THE JOURNAL OF ALTERNATIVE AND COMPLEMENTARY MEDICINE. Volume 24, Number 5, 2018, pp. 409–421
(41) Linde et al: Critical Review and Meta-Analysis of Serial Agitated Dilutions in Experimental Toxicology. Hum Exp Toxicol. 1994;13:481-92
(42) Tournier et al: Physicochemical Investigations of Homeopathic Preparations: A Systematic Review and Bibliometric Analysis – Part 2. THE JOURNAL OF ALTERNATIVE AND COMPLEMENTARY MEDICINE Volume 25, Number 9, 2019, pp. 890–901
(43) Wallach: Stannum D30 lässt sich von Placebo reproduzierbar unterscheiden. www.homöopathie-forschung.info/category/grundlagenforschung/
(44) Witt et al: The in vitro evidence for an effect of high homeopathic potencies-A systematic review of the literature. Complement Ther Med. 2007;15(2):128-38
(45) Zulian et al: Effects of homeopathic high dilutions on plants: literature review. REVISTA DE HOMEOPATIA 2017;80(3/4): 104-120
(46) Arroll et al: Antibiotics for the common cold. Review Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD000247.
(47) Berger: Antibiotika: Die Wunderwaffe verliert an Kraft. homoeopathie-heute.de/informiert-entscheiden/2017/antibiotika-die-wunderwaffe-verliert-an-kraft/?q=antibiotika
(48) Cassini et al: Attributable deaths and disability-adjusted life-years caused by infections with antibiotic-resistant bacteria in the EU and the European Economic Area in 2015: a population-level modelling analysis. Lancet Infect Dis 2019; 19: 56–66
(49) Geoffrey et al: Delayed antibiotic prescriptions for respiratory infections. Review Cochrane Database Syst Rev. 2017 Sep 7;9(9):CD004417.
(50) Friese et al: The homoeopathic treatment of otitis media in children–comparisons with conventional therapy. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9247843/
(51) Hamre, H.J., et al.: Antibiotic Use in Children with Acute Respiratory or Ear Infections: Prospective Observational Comparison of Anthroposophic and Conventional Treatment under Routine Primary Care Conditions. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25505919
(52) Grimaldi-Bensouda, L. et al: Management of upper respiratory tract infections by different medical practices, including homeopathy, and consumption of antibiotics in primary care: the EPI3 cohort study in France 2007- 2008. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24646513
(53) Jacobs et al: Homeopathic treatment of acute otitis media in children: a preliminary randomized placebo- controlled trial. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11224838/
(54) Taylor et al: Homeopathic Ear Drops as an Adjunct in Reducing Antibiotic Usage in Children With Acute Otitis Media. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27335917/
(55) Sinha et al: Randomized controlled pilot study to compare Homeopathy and Conventional therapy in Acute Otitis Media. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22226309/
(56) Trichard et al: Pharmacoeconomic comparison between homeopathic and antibiotic treatment strategies in recurrent acute rhinopharyngitis in children.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15751328/
(57) Werf, van der et al: Do NHS GP surgeries employing GPs additionally trained in integrative or complementary medicine have lower antibiotic prescribing rates? Retrospective cross-sectional analysis of national primary care prescribing data in England in 2016. BMJ Open 2018;8:e020488.
(58) Zanasi et al: Does additional antimicrobial treatment have a better effect on URTI cough resolution than homeopathic symptomatic therapy alone? A real-life preliminary observational study in a pediatric population. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26251722/
(59) Viksveen et al: Economic evaluations of homeopathy: a review. Eur J Health Econ. 2014 Mar;15(2):157-74.
(60) Witt et al: Outcome and costs of homoeopathic and conventional treatment strategies: a comparative cohort study in patients with chronic disorders. Complement Ther Med. 2005 Jun;13(2):79-86.
(61) Kass et al: Effectiveness and cost-effectiveness of treatment with additional enrollment to a homeopathic integrated care contract in Germany. C Health Serv Res. 2020 Sep;15;20(1):872.
(62) Securvita-Krankenkasse: SECURVITA-Studie zur Homöopathie. www.securvita.de/fileadmin/inhalt/dokumente/auszuege_SECURVITAL/202004/securvital_0420_6-11.pdf
(63) Spence et al: Homeopathic treatment for chronic disease: a 6-year university-hospital outpatient observational study. J Altern Complement Med, 2005; 5: 793-798
(64) Thompson et al: Towards standard setting for patient-reported outcomes in the NHS homeopathic hospitals. Homeopathy, 2008; 97: 114-121
(65) Thompson et al: A patient reported outcome measure in homeopathic clinical practice for long term conditions. Homeopathy, 2016; 105(4): 309-317
(66) WHO: WHO calls for urgent action to reduce patient harm in healthcare. https://www.who.int/news/item/13-09-2019-who-calls-for-urgent-action-to-reduce-patient-harm-in-healthcare
(67) Makary MA, Daniel M. Medical error—the third leading cause of death in the US. BMJ 2016;353:i2139
(68) Baker et al: Two Years Later: Journals Are Not Yet Enforcing the ARRIVE Guidelines on Reporting Standards for Pre-Clinical Animal Studies. PLOS BIOLOGY, Published: January 7, 2014, https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.10017562
(69) Glasziou et al: Reducing waste from incomplete or unusable reports of biomedical research. 2014 Jan 18;383(9913):267-76
(70) Hinneburg: Für eine bessere Wissenschaft. Kongressbericht 18. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e.V.. www.ebm-netzwerk.de/de/veranstaltungen/vergangene-jahrestagungen/18-jahrestagung
(71) Holman et al: (2016) Where Have All the Rodents Gone? The Effects of Attrition in Experimental Research on Cancer and Stroke. PLoS Biol 14(1), January 4, 2016, https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.100233
(72) Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Verwendung von Versuchstieren im Jahr 2018. www.bmel.de/DE/themen/tiere/tierschutz/versuchstierzahlen2018.html
(72) Deutscher Tierschutzbund e.V.: Statistiken zu Versuchstieren Deutschland 2019: Konstant hohe Zahlen – fast drei Millionen Tiere leiden und sterben in Laboren.
tierschutzbund.de/information/hintergrund/tierversuche/statistiken-zu-tierversuchen/
(73) Umwelt Bundesamt: Arzneimittelrückstände in der Umwelt. 2020.
(74) www.umweltbundesamt.de/daten/chemikalien/arzneimittelrueckstaende-in-der-umwelt#zahl-der-wirkstoffe-in-human-und-tierarzneimitteln
(75) Trinkwasserbelastung durch Medikamente. www.gesundheit.de/medizin/gesundheit-und-umwelt/trinkwasserbelastung-medikamente
(76) Zylka-Menhorn: Arzneimittelrückstände im Wasser; Vermeidung und Elimination. Deutsches Ärzteblatt, Jg. 115, Heft 22, Juni 2018
(77) Stamer et al: Perspektiven von Patientinnen und Patienten auf ihre Versorgung durch homöopathisch tätige Ärzte und Ärztinnen – Eine qualitative Studie. Abschlussbericht. Bremen 2010. Seiten 113 ff.
akg.uni-bremen.de/pages/arbeitspapiere. php?SPR ACHE=de
(78) Frass et al: Homeopathic Treatment as an Add-On Therapy May Improve Quality of Life and Prolong Survival in Patients with Non-Small Cell Lung Cancer: A Prospective, Randomized, Placebo-Controlled, Double-Blind, Three-Arm, Multicenter Study. The Oncologist 2020;25:e1930–e1955.
(79) Frass et al: Influence of adjunctive classical homeopathy on global health status and subjective wellbeing in cancer patients – A pragmatic randomized controlled trial. Complement Ther Med. 2015 Jun;23(3):309-17.
(80) Viskveen et al: Depressed patients treated by homeopaths: a randomised controlled trial using the “cohort multiple randomised controlled trial” (cmRCT) design. Trials, 2017. www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28666463/
(81) Berger: Stellt der Umgang mit der Homöopathie tatsächlich unseren Föderalismus in Frage? – Ist Homöopathie gefährlich? www.homoeopathie-heute.de/aktuelles-archiv/2019/stellt-der-umgang-mit-der-homoeopathie-tatsaechlich-unseren-foederalismus-in-frage/
(82) DER ARZNEIMITTELBRIEF: Neue US-amerikanische Leitlinien zur Prävention kardiovaskulärer Krankheiten: Indikation für Statine stark ausgeweitet. 2014, 48, 01.
(83) Meyer: Statine bei niedrigem kardialem Risiko besonders effektiv – Hope oder Hype? Arzneiverordnung in der Praxis; Herausgegeben von der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Band 40, Ausgabe 3, 2013
(84) arzneitelegramm.de/db/0wkstxt.php3?nummer=Cholesterinsynthesehemmer&ord=uaw
(85) Rödiger et al: Genauere Evidenz für Präzisionsmedizin notwendig. Deutsches Ärzteblatt, Jg. 116, Heft 39, 2019
(86) Berger: Was ist Homöopathie, was nicht? https://www.homoeopathie-heute.de/aktuelles-archiv/ueber-homoeopathie/?s=was-ist-homoeopathie-was-nicht
(87) Berger: Entwicklung und Konzept der Homöopathie. www.homoeopathie-heute.de/ueber-homoeopathie/