Übersichtsarbeiten mit strengen wissenschaftlichen Kriterien
1. Umfangreicher Beitrag zur Studienlage in der Veterinärmedizin (und Humanmedizin) / 2020
Die Autoren ziehen das Fazit:
„Zusammenfassend kann gesagt werden, dass Evidenz für die Wirksamkeit der Human- und Veterinär-Homöopathie im Allgemeinen und im Speziellen bei homöopathischen Behandlungen von Infektionen vorhanden ist. Es sind vor allem für die individualisierte Homöopathie Effekte auf allen Qualitätsstufen nach Cochrane-Kriterien erkennbar, auch in den methodisch hochwertigen Studien, aber wie in der Mehrzahl der Gebiete der Veterinär-/Medizin sind weitere gute/exzellente Studien nötig.“
2. Homöopathie gegen ein Scheinmedikament (Placebo) / Metaanalyse / 2015
Eine Metaanalyse fasst die eingeschlossene Studien gemeinsam zu einem Gesamtergebnis zusammen.
Die nach sehr strengen wissenschaftlichen Kriterien durchgeführte gemeinsamer Auswertung von 15 Studien komm zu einem statistisch signifikant positiven Ergebnis zu Gunsten der homöopathischen Behandlung von Tieren. Bei Auswertung der beiden methodisch besten Studien ohne Verzerrungspotential ergibt sich eine noch deutlichere Wirksamkeit zu Gunsten der homöopathischen Behandlung.
„Veterinary homeopathy: meta-analysis of randomised placebo-controlled trials“
3. Homöopathie gegen ein Scheinmedikament (Placebo) / 2014
18 Studien bei insgesamt elf Krankheiten von vier verschiedenen Tierarten wurden ebenfalls nach strengen wissenschaftlichen Qualitätskriterien ausgewertet. Von den beiden qualitativ besten Studien, bei denen eine Verzerrung durch Interessenkonflikte ausgeschlossen werden konnte, fiel eine zu Gunsten der Homöopathie aus, die andere zu ihren Ungunsten.
4. Homöopathie gegen ein Scheinmedikament (Placebo) / 2013
Ausgewertet wurden 19 placebokontrollierte Studien. 12 Studien zeigen ein eindeutiges Ergebnis zu Gunsten der homöopathischen Tierbehandlung (63% aller Studien).